Con un origen incierto y bastardeado, tanto con otras razas de canarios de canto, como con canarios de postura, aves paseriformes, etc., del primitivo canario del País, derivan posteriormente dos ideas paralelas y antagónicas, por un lado, la del Timbrado Español, reconocido oficialmente por C.O.M., y por otro, la del canario de canto discontinuo, los cuales confluyen a la fuerza en un unico código. Tras décadas de selección y de existencia contrapuesta, el canario de canto discontinuo o canario de canto español, originario de Vic (Barcelona) y desarrollado principalmente en sus orígenes en Asturias, que convive y se mezcla durante todo este proceso con el canario Timbrado Español, pues es regulado bajo su código, dominio y denominación, afronta el futuro con fuerzas renovadas y con un reconocimiento oficial que esta a las puertas de verse culminado.
Hoy y siempre, y gracias a la educación positiva, se podrán escuchar en España pájaros de canto discontinuo, con idéntica estructura de canción, pero obtenidos por distintos métodos, a los que unos llaman y llamaran canario Timbrado Español, otros canario Timbrado Floreado y otros canario de Canto Español, siendo el primer calificativo una negación de la historia del canario de canto discontinuo y una contradicción, y los dos últimos, la demostración evidente de lo que ha sido una forma distinta de entender la canaricultura de canto.
Hemos pasado de estar en las ultimas décadas del siglo pasado y comienzos del actual, con un código que servia de cajón de sastre y tres sensibilidades distintas, a saber, la del Timbrado Español de toda la vida, con sus notas continuas, discontinuas, educación positiva, etc., cuyos dirigentes y asociaciones marcaban la pauta a seguir en el plano reglamentario, organizativo, etc., y la gran mayoría de ellas, por no decir la totalidad, no reconocían otra cosa distinta a la proclamada de manera oficial, y la del discontinuo, sin reconocimiento oficial y sin derechos, con asociaciones y criadores que seguían los principios y costumbres marcadas por los precursores de esta forma de vivir la canaricultura, con pájaros sin notas continuas, con o sin riñas, y con educación negativa o no educación, a la actualidad, con tres códigos y tres sensibilidades distintas, y con un producto final similar en muchos aspectos, con la suerte para los criadores de canto discontinuo de que ahora si tenemos lugares y federaciones donde se reconozca nuestro trabajo.
El hecho de que suenen igual, no quiere decir que sean lo mismo, pues en unos casos serán opuestos, educación positiva frente a no educación, y en otros, iguales en cuanto al sistema, complementarios y parientes por afinidad, con la única diferencia de si tienen o no tienen esos sonidos conocidos coloquialmente como "riñas".
Sigo creyendo que con indiferencia de la nomenclatura que se utilice, las diferencias principales vienen de la mano de todo lo relacionado con los principios de EDUCACIÓN (POSITIVA, NEGATIVA Y NO EDUCACIÓN) y que la gran distancia que nos separa en la actualidad es mas de índole social que técnico, si entendemos esto último desde la perspectiva de tonalidad, estructura, y partitura de canción, etc., y para ello no hay mas que escuchar decenas de vídeos en youtube o asistir a concursos, para darse cuenta de que lo que para unos es un Timbrado Español, para otros es una raza diferente o una evolución, sin embargo, la estructura de canción, la ausencia de notas continuas, su especialización en giros discontinuos de emisión lenta y canto esteriotipado es similar y se pueden conseguir en las tres federaciones, ya que en F.O.C.D.E., una parte de sus criadores y bajo el amparo del código y denominación de Timbrado Español, han abrazado/copiado este tipo de canción, originaria de Asturias y detestada hasta hace bien poco en otros muchos lugares, que ahora la imitan, tanto por sus criadores, como por sus asociaciones, jueces, etc., algo que no hay que olvidar.
Todo el mundo tiene derecho a evolucionar, a cambiar de criterio, pero estarán de acuerdo conmigo que mas allá de un cambio de opinión, lo que hay es la importación de un resultado final que se daba desde hacia muchas década antes en otros lugares. Cuando el genuino Timbrado Español fue reconocido y no era más que una sucesión de notas muy primitivas y básicas, ya se seleccionaban de forma diferente canarios de canto discontinuo, que se denominaban de otra forma distinta, y que no tenían nada que ver con lo que fue reconocido de forma oficial.
Sin embargo, si ponemos el acento de las cuestiones técnicas en los sistemas de educación que se utilizan para llegar al resultado final, las diferencias son abismales, y es lo que verdaderamente marcan éstas, pues aunque los sonidos finales al oído pueden ser los mismos, el método de producción de éstos es antitético por definición.
El problema no es que en el presente sea muy difícil delimitar la linea que los separa, sino que en el futuro el problema seguirá persistiendo dada la naturaleza del ser humano, la diversidad de opiniones y la tradición tan española de cerrar en falso los problemas existentes, algo que viene de antaño.
No es menos cierto que al ser organizaciones distintas, intenten el objetivo licito de desmarcarse unas de otras haciendo mas hincapié en las diferencias que las separan, e intenten llevar éstas a su máxima expresión, algo que ya es apreciable y que con tiempo y especialización se logrará al menos en parte, si bien, siempre existirá una duda razonable que si se hacen las cosas de una forma mas o menos sensata el tiempo ira disipando, y cada entidad sera sinónimo de una forma distinta de hacer las cosas, con sus singularidades bien definidas, con independencia del resultado final, que puede o no ser idéntico, aunque nunca comparable.
Lo razonable desde mi punto de vista seria que cada una de estas entidades dirigiese a nivel nacional el futuro de un único tipo, y que no se creasen mas subtipos. Lo mas lógico seria pensar que el patrón para lo que se denomina Cantor Español quedase de forma exclusiva en manos de F.O.C.V.A., que ha iniciado el proceso de reconocimiento, por lo que debiera señalar el camino a seguir, ya que tiene un modelo bien definido en cuanto a lo que debe ser esa sensibilidad. En F.E.C.C., con idéntico sistema de cría, el denominado Timbrado Floreado, pájaro que pertenece a una misma categoría o clase, pero menos restrictiva en algunos aspectos y mas amplia en otros, y pariente en primer grado por afinidad del Cantor Español,o este último pariente del primero, y en F.O.C.D.E., el denominado Timbrado Español, pájaro opuesto a los anteriores por ser el resultado de técnicas de EDUCACIÓN POSITIVA con el objetivo final de emular a un canario de canto discontinuo, con indiferencia de lo primitivo o moderno que fuese, o de si tiene o no notas continuas.
Los criadores de canarios de canto con notas mas primitivas, tipo F.O.E., que no buscan imitar el resultado final de lo que los criadores de canto discontinuo llevan proclamando desde hace décadas, y que basan en mayor o menor medida su repertorio en éstas, podrían encuadrarse en cualquiera bajo el código del Timbrado Español, pues a ellos nos les afecta la polémica que existe en la actualidad, ni ellos utilizan sistemas de copia para disimular el genotipo de sus pájaros, ni ellos han querido tal evolución.
De forma voluntaria, los criadores de canto discontinuo con idéntico sistema de cría -NO EDUCACIÓN- podrían optar a participar de los actos comunes, con las limitaciones que marcan sus códigos, sin embargo, lo criadores de F.O.C.D.E., u otros, que obtienen sus pájaros mediante técnicas de EDUCACIÓN POSITIVA, siendo coherentes consigo mismo, con sus pensamientos, nunca deberían participar de los actos de los otros, pues ni es el mismo juego, ni se reparten las mismas cartas.
Todo lo que no sea eso, entiendo que seria un popurrí difícil de entender y explicar, y perjudicial para todos. La especialización en grado máximo seria la forma mas rápida y eficaz para avanzar en los objetivos que cada uno de los tres grupos actuales tienen en mente. Podemos crear todos los Reinos de Taifas que queramos, otra cosa es que sirvan para algo distinto que para tener cuotas de poder, y para retroceder en la evolución de estas dos formas de entender la canaricultura de canto, Por poder, podemos trocearnos mas, otra cosa es que al final no queden mas que despojos.
Llegados a este punto y a este momento político, no ideal desde mi punto de vista en lo que concierne a los pájaros de no educación, pero es el que hay y tenemos que aceptar, y acepto, y sin negar que hemos llegado a él por cuestiones mas sociales que técnicas, mas de tener los apoyos políticos necesarios para dar luz a proyectos personalísimos, con mas auxilio de gente relacionada con la canaricultura de color del que hubiera sido deseable, y teniendo en cuenta que hay una federación de ámbito estatal que aposto desde su inicio por el canario de canto en general y por el discontinuo en particular, si sus asociados o los de otras federaciones decidiesen ampliar su abanico con la inclusión de nuevas razas reconocidas oficialmente, debieran hacerlo bajo el reglamento y las normas que señalan las matrices originarias, que han sido las que ha puesto encima de la mesa sus proyectos, y ha logrado los apoyos necesarios para sacarlos adelante, de todas ellas y no solo de las que nos interesen, las lineas directrices que han trazado no deben de ser indivisibles, todo ello con independencia de que como dije antes, cada una debiera especializarse en una en particular.
El canario de canto discontinuo es una pájaro tan especial y con unas posibilidades tan espectaculares, que da pie a que nos creamos que nuestros gustos personales son el reflejo de lo que en verdad es este pájaro, o a que mezclemos nuestra realidad subjetiva y particular con lo que de realidad de verdad pueda haber. Tiene tantas posibilidades, tanto de lo que pudo ser y nunca fue, de lo que pudo ser y será, que da pie a mezclar nuestra realidad con nuestra fantasía, convirtiendo todo ello en una ficción personal. en donde la efectividad viene marcada no por el grado de razón que tengamos, sino por los actos políticos que podamos confirmar, con independencia o no de su calidad. Llegados a este punto y aunque la madeja ha sido desenredada de una forma muy particular, llego el momento de no enredarla mas.
Tan verdadero y real puede ser un canario de canto discontinuo con "riñas" o sin ellas. No se trata de ser mas cesar que nadie, o menos cesar que nunca, se trata de llegar a un punto de inflexión en el que se prime mas el interés general que el particular.
Hasta hoy, y a riesgo de equivocarme, si alguien realizase el experimento de incluir una encuesta en internet, con varios audios de canarios discontinuos, y de timbrados españoles educados, imitando a un canario discontinuo, que fuesen inéditos y se incluyesen sus puntuaciones finales, sin apartados, en hojas en blanco, sin planillas con logos de federaciones, etc., y la pregunta versase sobre unir planilla y pájaro o acertar en que federación fue enjuiciado, o a que raza pertenece, los resultados serian sorprendentes. Esto es algo que seguirá pasando en el futuro y de muy difícil o imposible erradicación, por lo que no debe ser el foco de atención. La única forma de paliarlo es llamando a casa cosa por su nombre y ubicándola en un lugar diferente.
Como escribí antes, la principal diferencia que existe en la actualidad en las tres federaciones de ámbito nacional en cuanto a la obtención de un canario de canto discontinuo, viene de la mano de lo relacionado con los sistemas de educación, mientras que en F.E.C.C. y F.O.C.V.A., la perfección la marca la utilización de NO EDUCACIÓN Y EDUCACIÓN NEGATIVA, en F.O.C.D.E., es especialmente la EDUCACIÓN POSITIVA, la que les lleva a obtener este tipo de pájaros.
Seria absurdo por mi parte negar que existen otras diferencias de orden técnico, pero entiendo que la principal es la antes enunciada, pues las otras de orden técnico pueden ser copiadas o imitadas. Lo difícil es innovar. Lo difícil es crear y darle vida a unas cualidades innatas, y no adquiridas. Lo difícil es dejar que la naturaleza de algo componga y combine sonidos desconocidos hasta ese momento, y lo simple, no esforzarse para hacer lo mismo que los otros, y sin el estilo de éstos.
Si imitas, no te escondes y utilizas tu nombre verdadero, no pasa absolutamente nada. Hasta anteayer eso no era posible,y se mezclaba todo, dando lugar a situaciones indeseables para todos, pero hoy si lo es.
Hasta hace pocos años era impensable no mezclar churras con merinas, pero en la actualidad existe la posibilidad de situar en planos distintos lo que son cosas con una naturaleza opuesta.
Seguro que hay casos particulares que ponen a prueba o en entredicho todo lo aqui escrito. Estas excepciones mas que confirmar una regla efectiva que no ha existido como tal, pues siempre ha sido mas vencer que convencer, desde mi punto de vista, verifican o sugieren la implicación de una situación anómala durante todos estos años. Si hubiesen habido reglas claras desde el principio, las excepciones o el desacuerdo total no hubiesen sido la tónica general ni planteado como hasta ahora una cuestión de invalidación general, pues nadie, nunca, se ha puesto de acuerdo en nada, todas las decisiones se han tomado mas por imposición que por acuerdo o consenso, y ese ha sido y será siempre el verdadero problema.
En las tres federaciones podemos encontrar varios rasgos comunes, uno idóneo si es empleado en el lugar correcto, y otros inaceptables e indefendibles, por ser empleados a destiempo y a deshora.
Mientras que en una esta aceptada y asumida el uso de la EDUCACIÓN POSITIVA, en las otras dos, en las cuales su historia y tradición reniega de esa práctica, tengo la certeza motivada y personal, de que un porcentaje minoritario de sus criadores y a hurtadillas, estafan a sus compañeros utilizándola para aumentar la calidad y cantidad de sus ejemplares que presentan a concurso.
Todo seria mucho mas fácil, y simple, si llamásemos a cada cosa por su nombre. Si para llegar al resultado final se han obtenido técnicas de EDUCACIÓN POSITIVA, la calificación correcta es la de canario Timbrado Español, por el contrario, si se han empleado métodos de NO EDUCACIÓN, canario Timbrado Floreado o Cantor Español.
Otro rasgo común y negativo en las tres, es la utilización en sus programas de cría de ejemplares de canarios de canto de otras razas, concretamente el malinois waterslager, con distintos fines, en unas ocasiones para acentuar las facultades como pájaros de copia, en otras para eliminar la presencia de giros indeseables, principalmente riñas y sonidos con ch, en otras para dar musicalidad y repertorio, y en otras por que si el vecino creo que lo hace y me gana, pues yo no voy a ser menos, otra cosa es que se consigan o no los resultados perseguidos.
En este caso pasa lo mismo que en el anterior. Si para llegar al producto final, se ha bastardeado la raza originaria con otras razas de canto, no se puede emplear ninguno de los calificativos anteriores, pasando a ser algo sin substancia.
Si los criadores de cualquiera de las tres federaciones creen que lo mejor para su evolución es diluir la calidad genética de sus ejemplares con otras razas de canto, pues que soliciten tal extremo y le den legalidad, mientras eso pasa, es un anomalía en si misma, que hay que denunciar. El hecho de que naciera bastardo no es causa suficiente para que tenga que ser bastardeado siempre. Es ya hora de poner un punto y final.
El excesivo amor por intentar ser idolatrados por su propio ego, el mercadeo o el evitar la presencia de notas malditas, ha hecho que en la actualidad existan un número indeterminado de criadores que falsea de una forma u otra el resultado final, utilizando procedimientos perniciosos para el futuro de estos pájaros de canto discontinuo puro, y que ponen en duda su futuro, con el agravante de que se les llena la boca a la hora de hablar de sus pájaros cuando participan en concursos de Cantor Español o Timbrado Floreado, llamándose así mismo criadores de estas dos modalidades, cuando la realidad nos dice que o son criadores de Timbrado Español y que su sitio esta en los concursos que se realizan de éstos, eso en el mejor de los casos, porque en el peor (bastardeo), son pseudocriadores, pues crían algo que a día de hoy no tiene nombre oficial o no esta reconocido, y que lleva a mucha gente a tener que tirar por la borda años de trabajo porque ven infectados sus criaderos sin tener culpa alguna.
Los atajos en la canaricultura de canto son malos en sí. El intentar crearlos para conseguir resultados a corto plazo para llamar a las cosas por un nombre distinto al suyo, por intentar pertenecer a organizaciones distintas a las que en realidad debiéramos pertenecer, es mas que nada un engaño y una estafa hacia uno mismo, y es algo que se ya se ha hecho en el pasado, con resultados desastrosos.
Para explicarlo utilizare el símil que ya se dio en el siglo pasado, en relación a los cruces de malinois x roller, para lo cual me apoyare en un escrito publicado en la revista italiana Ornitología Práctica, y que cada cual saque sus propias conclusiones en relación a nuestros pájaros, y el mestizaje, tanto con otras razas de canarios de canto, como con medios de educación positiva.
"Di Giorgio escribía en 1994 en Italia Ornitologica: “...Cada vez mas mis oídos escuchan sonidos que vienen de los cruzamientos Harzer-Malinois, siempre que se quieren premios aun a costa de la pureza de la raza y cada vez los más puristas (los que crían Malinois sin cruce con el Harz) se ven relegados a los últimos puestos en los concursos. Ya a finales de los años 30 y 40 se hablaba de este fantasmal y absurdo acoplamiento, pero ya se sabía que después de la primera generación el fantasma crecía para al final no ser ni carne ni pescado. Hoy en día se habla con más insistencia de tales cruzamientos, y se escuchan extrañas emisiones en algunos criaderos de Malinois. Amigos que han vuelto de vacaciones en Bélgica me dicen que existen esos cruzamientos en la patria de nuestro amigo. Si efectuamos cruzamientos absurdos ¿dónde irá el Malinois? "
De seguir por la senda equivocada, y no apartar del camino a los que no cumplen las normas, " al final no seremos ni carne ni pescado ".
Para finalizar, un tutorial de canarios malinois, que seguro sera de gran ayuda para muchos, ya que el bastardeo con estos pájaros es la principal lacra a la que nos enfrentamos los criadores de canto discontinuo.
2017 Pedro Mata.
